ويندوز 11 برو مقابل ويندوز 11 هوم — من يحتاج إلى برو فعلًا

ويندوز 11 هوم وويندوز 11 برو هما النظام نفسه: النواة نفسها، والواجهة نفسها، ومايكروسوفت ديفندر نفسه، والتحديثات الأمنية الشهرية نفسها، والأداء نفسه على العتاد نفسه. برو ليس ويندوز أسرع، وليس افتراضيًا ويندوز أكثر أمانًا. إنه هوم مضافًا إليه أدوات موجهة لمن يديرون الأجهزة، لا لمن يستعملونها فقط.

أربع خصائص تختصر النقاش كله، وهي موضوع هذه الصفحة:

• BitLocker: تشفير القرص بالكامل مع تحكم كامل، بما في ذلك أقراص USB.
• استقبال اتصال سطح المكتب البعيد: أن يتصل جهاز آخر بهذا الجهاز.
• Hyper-V: تشغيل أجهزة افتراضية كاملة داخل ويندوز.
• الانضمام إلى نطاق الشركة أو إلى Entra ID: ربط الجهاز بشبكة مؤسسة.

أما بقية ما تعرضه جداول المقارنة — سياسات المجموعة، وWindows Sandbox، ووضع الكشك، وسقف ذاكرة أعلى بكثير، ودعم معالج ثانٍ — فتهم فئة أضيق. ومعظم الحواسيب المحمولة التي تُباع في المغرب تصل بنسخة هوم مثبتة مسبقًا، أي أن المقارنة تجري مع هوم لا مع جهاز فارغ. السؤال الحقيقي ليس أي إصدار أفضل نظريًا، بل هل تصف تلك السطور الأربعة شيئًا تفعله بالفعل.

BitLocker هو أقوى سبب لدفع ثمن برو. يشفّر القرص كله، فيصير الحاسوب المسروق خسارة جهاز لا تسريب ملفات عملاء. في برو تتحكم في التفاصيل: أي الأقراص تُشفَّر، وأقراص USB عبر BitLocker To Go، وأين تُحفظ مفاتيح الاسترداد، وفرض الإعدادات عبر السياسات. أما هوم فيقدّم في أحسن الأحوال تشفيرًا تلقائيًا للجهاز، على عتاد يدعمه ومع تسجيل الدخول بحساب مايكروسوفت: إما أن يعمل بصمت أو لا يتوفر أصلًا، ومن دون أي من تلك الضوابط.

وسطح المكتب البعيد هو الفرق بين أن تتصل وأن يُتصل بك. هوم يستطيع الاتصال بجهاز آخر، لكن برو وحده يستطيع استقبال اتصال وارد. فإذا كان الجهاز الذي تريد الوصول إليه — حاسوب المكتب أو محطة العمل التي تنفّذ الرندر — يعمل بهوم، فإن ويندوز ببساطة لن يستجيب.

ويشغّل Hyper-V أجهزة افتراضية كاملة: نسخة ويندوز ثانية للاختبار، أو خادم لينكس، أو برنامج قديم يرفض العمل على نظام حديث. وWindows Sandbox، القائم على الأساس نفسه، يفتح سطح مكتب مؤقتًا يختفي عند إغلاقه، وهو أسلم طريقة لفتح ملف لا تثق به. ولا وجود لأي منهما في هوم. يبقى الانضمام إلى النطاق: مكتب يعمل بـActive Directory أو بحساب Entra ID للشركة لن يقبل سوى برو، وهذا شرط لا تفضيل.

يتفوق هوم أولًا في المال الذي لا تنفقه. فهو مثبت أصلًا على الجهاز، وإن لم تصف أي من الخصائص الأربع أسبوعك، فإن برو عملية شراء إضافية لن تلاحظ أثرها.

ويتفوق أيضًا في ما لا يمكنك إفساده. كل خاصية في برو إعداد قابل لسوء الضبط. وتشفير BitLocker بمفتاح استرداد لم يحفظه أحد من أضمن طرق فقدان البيانات نهائيًا: تحديث للبرنامج الثابت أو تغيير للوحة الأم يدفع الجهاز إلى وضع الاسترداد، وبلا ذلك المفتاح يصبح القرص مفقودًا رياضيًا. ومحرر سياسات المجموعة هو المشكلة الكلاسيكية الأخرى: بضعة إعدادات مغيّرة تكفي ليتصرف الجهاز بغرابة لأشهر.

الأداء متطابق. الألعاب وفوتوشوب وبريمير وأوفيس والمتصفحات تعمل بالطريقة نفسها في الإصدارين، بل إن تفعيل Hyper-V قد يكلّفك بعض السرعة بدل أن يضيفها. وللاستعمال الفردي هناك بدائل مجانية معقولة: VeraCrypt لحاويات مشفّرة، وأدوات تحكم عن بُعد تعمل حتى خلف موجّه لا تتحكم فيه، وVirtualBox أو WSL لجهاز اختبار.

لكن أيًّا من الإصدارين لا يحميك من برمجية خبيثة تثبّتها بنفسك. Bitdefender Total Security، بـ399 درهمًا في السنة لخمسة أجهزة، يغطي هذا الخطر تحديدًا. وهو لا يعوّض BitLocker، وBitLocker لا يعوّضه.

الانتقال من هوم إلى برو لا يتطلب إعادة تثبيت. إنه تغيير ترخيص: الإعدادات، ثم النظام، ثم التفعيل، ثم تغيير مفتاح المنتج، فيعود الجهاز بإصدار برو وملفاتك وبرامجك كما هي. أما العكس، النزول من برو إلى هوم، فيحتاج تثبيتًا نظيفًا، وهو ما يستحق أن تعرفه قبل شراء جهاز لا تحتاجه.

تبيع ROSH™ Company Labs تراخيص ويندوز أصلية بأسعار مغربية، بالدرهم وعبر واتساب، دون الحاجة إلى بطاقة بنكية دولية. وسعر ترخيص برو عند الطلب، لأن الجواب الصحيح يتوقف على الجهاز نفسه: بعض الحواسيب تحمل أصلًا ترخيصًا رقميًا يمكن استرجاعه مجانًا، والتأكد من ذلك قبل الدفع هو الغاية من المحادثة.

ملاحظتان صريحتان. ROSH™ Company Labs جهة مستقلة، وليست شريكًا ولا تابعًا ولا موزعًا معتمدًا لمايكروسوفت أو لأي شركة أخرى، وليست شركة مسجّلة، ولا تصدر فواتير ضريبية. فإذا كان محاسبك يحتاج فاتورة عن الترخيص، فاشتره من جهة تصدرها؛ هذا قيد حقيقي لا يعوّضه أي تخفيض. والملاحظة الثانية: قارن بصدق مع ما يستبدله برو. إن كان يلغي اشتراكًا شهريًا تدفعه باليورو للوصول عن بُعد فالحساب سهل، وإن كان لا يستبدل شيئًا فأنت تدفع ثمن قائمة خصائص.

ابقَ على هوم إن كنت طالبًا أو لاعبًا، أو إن كان الجهاز يُستعمل للتصفح وأوفيس والمشاهدة والصور. برو لا يضيف شيئًا إلى ذلك. وابقَ على هوم أيضًا إن كان الجهاز لا يغادر غرفة تُقفل، ولا يصل إليه أحد سواك.

اختر برو إذا انطبقت عليك إحدى هذه الحالات:

• تحمل ملفات عملاء على حاسوب محمول يخرج من البيت، ووحده BitLocker يبرر الشراء.
• تحتاج إلى الوصول إلى جهازك من مكان آخر بانتظام، لا مرة في السنة.
• تختبر برامج، أو تشغّل أجهزة افتراضية، أو تفتح ملفات لا تثق بها.
• يفرض عملك أو شبكة المكتب الانضمام إلى نطاق أو إلى Entra ID.
• تدير جهاز محل أو استقبال يجب ألا يفتح سوى تطبيق واحد.

الحالة الحدّية هي المستقل الذي يملك حاسوبًا واحدًا لا يسافر به. هنا يبقى هوم، مع نسخ احتياطية حقيقية وانضباط في من يلمس الجهاز، خيارًا مدافعًا عنه، ويصبح برو رفاهية لا علاجًا. وإن ترددت، صف جهازك وطريقة عملك على واتساب قبل أن تدفع شيئًا. أحيانًا يكون الجواب الصادق أن تبقى على هوم، وهذا لا يكلفك شيئًا.