Alternatives gratuites à Photoshop et là où elles s'arrêtent

Photopea ouvre les fichiers .PSD avec les calques, les masques, les objets dynamiques et les calques de réglage intacts. Il fonctionne dans un onglet, ne coûte rien, et l'interface est volontairement assez proche de Photoshop pour que vos réflexes soient transférés en une heure.

Pour ouvrir le fichier en calques d'un client, changer un texte, exporter un JPEG et passer à autre chose, c'est réellement le bon outil. C'est aussi la seule option gratuite de cette page qui gère un aller-retour PSD sans aplatir quelque chose en silence.

Ses limites : c'est un onglet de navigateur, donc les très gros fichiers ralentissent et dépendent de la mémoire de votre machine. Pas de Camera Raw, pas de Generative Fill, pas d'épreuvage CMJN sérieux, et rien qui dialogue avec une chaîne d'impression. Il est financé par la publicité, sauf si vous payez un petit abonnement pour la retirer.

GIMP est un véritable éditeur d'images : calques, masques, chemins, couches et moteur de script. Il est développé depuis presque trente ans et il est gratuit dans tous les sens du terme — pas de compte, pas d'essai, pas de relance commerciale.

Il ne se comporte pas comme Photoshop, et prétendre le contraire fait perdre du temps. Les menus sont ailleurs, les raccourcis diffèrent, et certaines actions faites en deux clics dans Photoshop demandent ici cinq étapes. Si vous connaissez déjà Photoshop, attendez-vous à être plus lent pendant quelques semaines. Si vous débutez en retouche, ce coût n'existe pas et GIMP est un excellent point de départ.

Ses limites : les calques de réglage non destructifs restent limités face à Photoshop, la gestion CMJN est utilisable plutôt que bonne, et l'import PSD gère la plupart des fichiers mais pas tous les montages d'objets dynamiques.

Krita est conçu pour le dessin et la peinture, et sur ce terrain beaucoup d'illustrateurs le préfèrent carrément à Photoshop. Le moteur de brosses est excellent, la gestion de la pression et de l'inclinaison est précise, et la ligne de temps d'animation est incluse sans frais.

Il est gratuit, open source, et il n'existe aucune version payante. Si votre travail est l'illustration, le concept art, la bande dessinée ou la peinture de textures, téléchargez Krita avant d'envisager de payer qui que ce soit.

Ses limites : ce n'est pas un logiciel de photo. La retouche, l'étalonnage d'une série, le traitement par lots de photos produit ne sont pas sa vocation, et cela se sent. Utilisez-le à côté d'un autre outil, pas à la place de tout.

Affinity Photo s'achète une fois. Vous achetez la version, elle vous appartient, et elle continue de fonctionner quand vous arrêtez de payer — parce qu'il n'y a rien à arrêter de payer.

Il gère les fichiers PSD, propose un vrai développement raw, une sortie CMJN correcte pour l'impression et des filtres dynamiques non destructifs. Des professionnels l'utilisent commercialement tous les jours. Pour un indépendant qui a besoin d'un éditeur photo sérieux sans avoir besoin d'Adobe précisément, il revient généralement moins cher sur trois ans que n'importe quel abonnement.

Ses limites : ce n'est pas Photoshop. Si un client envoie un fichier qui dépend d'une fonction précise de Photoshop, ou si un studio fonctionne en supposant Adobe, l'écart de compatibilité devient votre problème et pas le leur.

Il existe des situations où le gratuit coûte plus cher qu'il ne fait économiser. Soyez honnête sur le fait d'en faire partie ou non.

• On vous paie pour livrer des fichiers PSD que quelqu'un d'autre ouvrira dans Photoshop. Le risque de conversion retombe sur vous.
• Votre travail passe par Camera Raw ou Lightroom avec un catalogue construit depuis des années.
• Vous avez besoin de Generative Fill ou des fonctions IA actuelles. Aucun outil gratuit ne les égale aujourd'hui.
• Vous travaillez en studio ou en agence où la chaîne suppose Adobe et où vous ne décidez pas.
• Vous apprenez pour une offre d'emploi qui cite Photoshop par son nom. Les employeurs testent sur l'outil nommé.

Si rien de tout cela ne vous décrit, un outil gratuit n'est pas un compromis. C'est simplement le bon choix, et vous devriez le prendre.